Νωρίτερα σήμερα, η Redmi παρουσίασε την νέα ναυαρχίδα της, το Redmi K30 Pro, το οποίο είναι ο διάδοχος του K20 Pro και ένα από τα πιο γρήγορα smartphone της θυγατρικής της Xiaomi.
Ωστόσο, πολλοί ήταν αυτοί που σχολίασαν αρνητικά το γεγονός πως η συσκευή δεν έχει υψηλό ρυθμό ανανέωσης στην οθόνη, αφού αυτός παραμένει μόνο στα 60Hz.
Έτσι λοιπόν, οι “γκρίνια” των οπαδών της εταιρείας στάθηκε ως αφορμή ώστε ο Lu Weibing, ο Γενικός Διευθυντής της Redmi, να απαντήσει και να προσπαθήσει να εξηγήσει τον λόγο για τον οποίο η εταιρεία έλαβε αυτή την απόφαση.
Όπως ίσως θα θυμάστε, τον περασμένο Δεκέμβριο του 2019, παρουσιάστηκε επίσημα το Redmi K30, το οποίο διέθετε μία οθόνη με ρυθμό ανανέωσης στα 120Hz. Το RedMi K30 είναι η βασική παραλλαγή της σειράς, ενώ το RedMi K30 Pro προορίζεται να είναι η κορυφαία της ναυαρχίδα. Δεν αποτελεί λοιπόν έκπληξη το γεγονός ότι οι οπαδοί της εταιρείας εκφράσουν αρνητική κριτική, αναγκάζοντας τον Γενικό Διευθυντή της Redmi να απαντήσει σε αυτές τις κριτικές κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου.
Σύμφωνα λοιπόν με τον Lu Weibing, οι προδιαγραφές τόσο του Redmi K30 όσο και του K30 Pro είχαν καθοριστεί περίπου 10 μήνες νωρίτερα. Ως εκ τούτου, αυτή δεν ήταν μια απόφαση της τελευταίας στιγμής αλλά μάλλον μια συνειδητή και καλά μελετημένη απόφαση. Προφανώς, αυτή η απόφαση για να έχει το RedMi K30 Pro έναν κανονικό ρυθμό ανανέωσης στα 60Hz, πάρθηκε ώστε να μην επιβαρυνθεί η διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
Με άλλα λόγια, η Redmi έπρεπε να επιλέξει μεταξύ του υψηλότερου ρυθμού ανανέωσης στην οθόνη ή στην καλύτερη απόδοση της μπαταρίας για την πλήρη οθόνη της συσκευής. Και όλοι γνωρίζουμε τώρα ότι η Redmi επέλεξε την μπαταρία, δηλώνοντας ότι ακόμη και αν επέλεγαν η οθόνη να έχει 90Hz ρυθμό ανανέωσης, αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα να επιβαρύνει σημαντικά την κατανάλωση στην μπαταρία.
Ανεξάρτητα από το γεγονός, η εταιρεία δηλώνει ότι το Redmi K30 Pro εξακολουθεί να είναι η ναυαρχίδα της σειράς ακόμη και στην κατηγορία προβολής στην οθόνη, καθώς τα χαρακτηριστικά του πάνελ E3 AMOLED της Samsung που διαθέτει, παράλληλα με το ρυθμό δειγματοληψίας αφής στα 180Hz με υποστήριξη HDR 10+, την πιστοποίηση TÜV Rheinland Global Eye Care και την εντυπωσιακή φωτεινότητα στα 1200 nits, αποτελούν κορυφαία χαρακτηριστικά που έχει μία αξιόλογη ναυαρχίδα.
Εσείς τι λέτε ; Συμφωνείτε με την απόφαση της εταιρείας και με τις αιτιάσεις που προβάλει ή έχετε αντίθετη άποψη ;
[the_ad_group id=”966″]
1 σχόλιο
εγω να πω την αλήθεια νομιζω οτι το έκανε περισσόφερο για λόγους κόστους. Έπρεπε με κάποιο τρόπο η τιμή εκίνησης να είναι χαμηλή. Δεν έχω δει τι διαφορά μπορεί να έχει μια οθόνη 60 Hz έναντι 90 Hz άλλα και πάλι το κινητό τα έχει όλα και συμφέρει όπως το K20 pro που έσπασε τα ταμεία. Προσωπικά βέβαια προσανατολίζομαι περισσότερο προς το Mi 10 λόγο waterfall οθόνης.