Υπάρχει το ενδεχόμενο να κλείσει το Facebook και το Instagram στην Ευρώπη, εάν η Meta δεν καταφέρει να επεξεργαστεί δεδομένα Ευρωπαίων σε διακομιστές των ΗΠΑ.
Ο Μάρκ Ζούκερμπεργκ και η ομάδα του φαίνεται πως εξετάζουν το ενδεχόμενο να κλείσουν το Facebook και το Instagram στην Ευρώπη, εάν η Meta δεν καταφέρει να επεξεργαστεί δεδομένα Ευρωπαίων σε διακομιστές των ΗΠΑ.
Τι σημαίνει, όμως, αυτό;
Εάν η Meta δεν έχει την επιλογή να μεταφέρει, να αποθηκεύει και να επεξεργάζεται δεδομένα από τους Ευρωπαίους χρήστες της σε διακομιστές που εδρεύουν στις ΗΠΑ, το Facebook και το Instagram ενδέχεται να κλείσουν σε ολόκληρη την Ευρώπη, προειδοποίησε ο ιδιοκτήτης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ετήσια έκθεσή του.
Το βασικό ζήτημα για τη Meta είναι οι διατλαντικές μεταφορές δεδομένων, που ρυθμίζονται μέσω της λεγόμενης ασπίδας προστασίας και άλλων μοντέλων που χρησιμοποιεί η Meta για την αποθήκευση δεδομένων από Ευρωπαίους χρήστες σε αμερικανικούς διακομιστές. Οι τρέχουσες συμφωνίες για τη διευκόλυνση της μεταφοράς δεδομένων βρίσκονται επί του παρόντος υπό τον αυστηρό έλεγχο της ΕΕ.
Στην ετήσια έκθεσή της προς την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ, η Meta προειδοποιεί ότι εάν δεν υιοθετηθεί ένα νέο πλαίσιο όπου θα επιτρέπεται στην εταιρεία να χρησιμοποιεί τα τρέχοντα πρότυπα συμφωνιών «ή εναλλακτικές», η εταιρεία «μάλλον» δεν θα είναι πλέον σε θέση να προσφέρει τα «πιο σημαντικά προϊόντα και τις υπηρεσίες» της, συμπεριλαμβανομένων των Facebook και Instagram, στην ΕΕ, σύμφωνα με διάφορα μέσα ενημέρωσης, όπως το iTWire, η εφημερίδα The Guardian και το Side Line Magazine.
Ωστόσο η Meta, υποστηρίζει ότι σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί, ούτε έχει κάποιο σχέδιο αποχώρησης από την Ευρώπη.
Η ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ χωρών και περιοχών είναι ζωτικής σημασίας για την παροχή των υπηρεσιών της, υποστηρίζει από την πλευρά της η Meta.
Μέχρι τώρα, η Meta χρησιμοποιούσε το διατλαντικό πλαίσιο μεταφοράς δεδομένων που ονομάζεται ασπίδα προστασίας προσωπικών δεδομένων ως νομική βάση για την πραγματοποίηση της διαβίβασης δεδομένων.
Αυτή η συνθήκη ακυρώθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τον Ιούλιο του 2020, λόγω παραβιάσεων της προστασίας δεδομένων. Έκτοτε, η ΕΕ και οι ΗΠΑ εργάζονται για μια νέα ή ενημερωμένη έκδοση της συνθήκης.
Εκτός από την ασπίδα προστασίας προσωπικών δεδομένων, η Meta χρησιμοποιεί και τις λεγόμενες συμφωνίες μοντέλων ή Τυπικές συμβατικές ρήτρες, ως την κύρια νομική βάση για την επεξεργασία δεδομένων από Ευρωπαίους χρήστες σε αμερικανικούς διακομιστές.
Αυτές οι πρότυπες συμφωνίες βρίσκονται εξίσου υπό έλεγχο των Βρυξελών και άλλων μελών της ΕΕ.
Η απάντηση της Meta
Όπως και άλλες εταιρείες, έχουμε ακολουθήσει τους ευρωπαϊκούς κανόνες και βασιζόμαστε σε Τυπικές Συμβατικές Ρήτρες, αλλά και στις απαραίτητες διασφαλίσεις δεδομένων για τη λειτουργία μιας παγκόσμιας υπηρεσίας.
Ουσιαστικά, οι επιχειρήσεις χρειάζονται σαφείς, παγκόσμιους κανόνες για την προστασία των διατλαντικών ροών δεδομένων μακροπρόθεσμα, και όπως περισσότερες από 70 ακόμα εταιρείες μέσα από ένα ευρύ φάσμα βιομηχανιών, παρακολουθούμε στενά το πιθανό αντίκτυπο στις ευρωπαϊκές μας δραστηριότητες καθώς προχωρούν αυτές οι εξελίξεις.,αναφέρει η Meta.
Η περίπτωση της Ιρλανδίας
Η Ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων δήλωσε στη Meta τον Αύγουστο του 2020 ότι είχε προσωρινά συμπεράνει ότι η χρήση των πρότυπων συμφωνιών δεν ήταν σύμφωνη με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία των Δεδομένων (GDPR).
Η επεξεργασία των ευρωπαϊκών δεδομένων σε αμερικανικούς διακομιστές έπρεπε επομένως να ανασταλεί από την Ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων. Ωστόσο, αυτό ήταν απλώς ένα προκαταρκτικό συμπέρασμα, επομένως, στην πραγματικότητα, δεν επήλθε καμία αλλαγή.
Η εταιρεία προσέφυγε στο δικαστήριο για να σταματήσει τη διαταγή, αλλά οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι η έρευνα της Ιρλανδικής Επιτροπής Προστασίας Δεδομένων θα μπορούσε να συνεχιστεί.
Η τελική ετυμηγορία αναμένεται να δημοσιευθεί το πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους. Εάν η Ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων διαπιστώσει πράγματι ότι οι πρότυπες συμφωνίες είναι παράνομες, η Meta μπορεί να αποφασίσει ότι δεν είναι πλέον εφικτό να προσφέρει ορισμένες από τις υπηρεσίες της σε ολόκληρη την ΕΕ.
Όσον αφορά την περίπτωση της Ιρλανδίας, ο Clegg είπε:
Αν και αυτή η προσέγγιση υπόκειται σε περαιτέρω διαδικασία, εάν ακολουθηθεί, θα μπορούσε να έχει συνέπειες σε επιχειρήσεις που βασίζονται σε SCC και στις διαδικτυακές υπηρεσίες στις οποίες βασίζονται πολλοί άνθρωποι και επιχειρήσεις.
Μην ξεχάσετε να ακολουθήσετε το Xiaomi-miui.gr στο Google News για να ενημερώνεστε αμέσως για όλα τα νέα άρθρα μας ! Μπορείτε επίσης αν χρησιμοποιείτε RSS reader, να προσθέσετε την σελίδα μας στη λίστα σας, ακολουθώντας απλά αυτό τον σύνδεσμο >> https://xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 σχόλιο
Μια τετοια κατασταση, μπορει απο πολλους να φαινεται σαν «παρτα καργιολη ζουκ» και «καλα να παθεις καπιταλιστικο καθικι του κερατα» αλλα κανεις δε συνειδητοποιεί τα τρομερα implications που θα εχει στον επιχειρηματικό κοσμο.
Ενα τετοιο γεγονος θα χαντακώσει εκατονταδες μικρες και μεσαιες επιχειρήσεις και θα ενισχύσει αφανταστα τις μεγαλες πολυεθνικες οδηγώντας σε επικινδυνα μονοπώλια. Αλλα οχι, ουγκ ουγκ σνορτ σνορτ, «ας ριξουμε στο εδαφος τον κακο καπιταλιστη ζουκ».
Οχι δε τον παω με την καμία το ζουκ αλλα για οσους απο μας δε θελουμε να ειμαστε μια ζωη υπαλληλοι και να προσκυναμε Δευτερα-Παρασκευη το εκαστοτε αφεντικο και το ΣΚ να κανουμε προλεταριακη επανασταση στα starbucks, ο ζουκ εχει δωσει δυο πολύ καλα εργαλεία να ανταγωνιστουμε τις μεγαλες πολυεθνικες και να εχουμε μια ευκαιρια να κανουμε μια δικη μας μικρη-μικρομεσαια επιχειρηση χωρις να χρειαζεται να πληρωνουμε εκβιαστικα ποσα σε διαφημιση και προωθηση για να μη μας καταπιουν οι πολυεθνικες. Καταλαβατε προλεταριοι της φακης;
Αυτη τη στιγμη τα social media ειναι field leveling παραγοντες στην διαφημιση και προωθηση μικρων και μεσαιων επιχειρήσεων. Δινει στους ιδιοκτητες τους μια ευκαιρια να τις προωθησουν χωρις να χρειαζεται να ξοδευουν αστρονομικα ποσα για διαφημιση σε εντυπα, τηλεοραση, ραδιοφωνο και αλλα ΜΜΕ (έμφαση στο «Μαζικής»).
Αν λοιπόν γινει αυτο που ονειρευονται οι δυο αυτοι πολικαντηδες του κωλου, θα επιβιωσουν μονο οι επιχειρήσεις που θα εχουν την οικονομική δυνατοτητα να στησουν ενα website. Και η τιμή των websites θα παει στο διαολο γιατι θα ειναι το μοναδικό μεσο marketing οπως ηταν απ τα mid 90ies ως τα mid ’00s.
Ακόμη χειρότερα ενα GDPR 3 θα βαλει ακόμη περισσότερο χερι στις εμπορικες επιχειρήεις βλαπτοντας σημαντικα την κερδοφορία και παραγωγη πλουτου των εμπορικων επιχειρήσεων καθε επιπεδου ενω οι ήδη abusive με τα προσωπικα δεδομενα εταιρειες (οπως πχ τα νοσοκομεια και οι ασφαλιστικές) δε θα αγγιχθουν καν (λογω εννομου συμφεροντος).
Και ολ αυτα για πληροφορίες οι οποίες δε βλαπτουν τον πολίτη, του οποίου η ιδιωτικότητα εχει ήδη παραβιαστει πολλάκις απο το ιδιο το κρατος, τις ασφαλιστικες και τις τραπεζες. Για μενα το GDPR2 και το ενδεχόμενο GDPR3 ειναι μια πολύ δημαγωγική πολιτική που φλερτάρει επικινδυνα το φασισμό και την απολυταρχία που εχουμε δει σε κομμουνιστικα/εθνικοσοσιαλιστικα καθεστώτα.
Το GDPR ειναι μια παταγωδης αποτυχία, ακομα ενα δειγμα του ποσο πολιτικο σκουπιδαριο εχει διεισδύσει στην ευρωβουλή. Θα μπορουσε το GDPR να ειχε παραμεινει στην προστασια του καταναλωτή απο intrusive διαφημίσεις αλλα οχι μονο δεν παρεμεινε εκεi, αλλα επιπλέον ειδικα μετα το brexit, απέτυχε παταγωδως.